Oświadczenie Prezydenta Tarnobrzega w sprawie TVL

[słodko-gorzka]

"@roko: co Ty tak bronisz tego władcy? t-4 wyżej napisał dość jasno o co chodzi z imiennymi zaproszeniami i ja mogę jedynie podpisać się obiema rękami pod jego wypowiedzią. nie chodzi o to czy jakaś uroczystość jest świętem państwowym czy nie, a o to czy organizowane są przez miasto oficjalne obchody upamiętniające ważne wydarzenia. jeżeli takie się odbywają to nie tylko "panów z PiS-u i Gazety Polskiej" wypada zaprosić poprzez wysłanie zaproszenia, ale wszystkich przedstawicieli różnorakich ugrupowań. być może się mylę, ale z tego wszystkiego wychodzi na to, że inni przedstawiciele takie zaproszenie otrzymali, a pominięto tych mniej wygodnych czy mniej zgodnych politycznie."

[t-4]

"Widziałem dziś w TVL materiał będący odpowiedzią na Oświadczenie NM. Chyba oparty na pisemnej wersji ale ciekawszy o tyle, że dołączyli materiały wideo.
Tak przy okazji to ciekawe dlaczego Admin wrzucił Odpowiedź Telewizji Lokalnej jako post pod Oświadczeniem Prezydenta, czyżby i tu macki Wielce panującego sięgały. Chyba powinno to się pojawić podobnie jak Oświadczenie Mastalerza w formie Tematu. Ale nie będę tego osądzał.
Link do odpowiedzi TVL
http://www.youtube.com/watch?v=AEDyR-AgBFM"

[admin]

"

Tak przy okazji to ciekawe dlaczego Admin wrzucił Odpowiedź Telewizji Lokalnej jako post pod Oświadczeniem Prezydenta, czyżby i tu macki Wielce panującego sięgały. Chyba powinno to się pojawić podobnie jak Oświadczenie Mastalerza w formie Tematu.

To nie kwestia macek
Byłem akurat 1000km od Tbg, ze słabym internetem, mocno ograniczonym czasem i uproszczonym sprzętem. Oświadczenie nie było po prostu w mailu, czy typowym załączniku tekstowym, ale jako pdf. Miałem utrudnione przeklejenie treści z pdf-a do newsa, bo przenosił się koślawo i z częściowym formatowaniem, a nie było czasu na obróbkę. Z przeklejeniem treści na forum nie miałem takiego problemu.

W sumie odpowiedź TVL to kontynuacja dyskusji - chyba nie wygląda tak źle."

[niepolityczny]

"Jeżeli mogę się odnieś do tego calego zamieszania to skomentuję to tak:

Podoba mi się, że TVL zadaje niewygodne pytania władzy - jak dla mine nie ważne kto by ją sprawował.

Audycja o niszczeniu dróg była dla mnie bardzo potrzebna!

Bo jak inaczej zmusić odpowiedzialnych o dbanie o najdroższe inwestycje po ich wykonaniu.

Jest niszczone coś za co drugi raz tak wielkich pieniędzy z uni nie dostaniemy!

Lecz zabrakło mi tu drążenia TVL kto był odbierającym tą inwestycję bo pomimo nadmiernego ruchu widzać jasno, że została przepchnięta jak wiele inwestycji drogowych boczną furtką.

Wówczas były inne władze na czele z JD ale nie pamiętam, żeby wówczas szanowny radny NM się tym zainteresował.

Mam wrażenie, że w Tbg mamy małe wojenki domowe i zamiast iść do przodu jak Stalowa czy Mielec papramy się we własnym gównie wzajemnie srając pod siebie i nie szanując najważniejszego - interesu mieszkańców tego miasta


PS: też bym się wk****** jak by mi ktoś bez uprzedzenia wcześniej przytykał mikrofon i zadawał pytnia zwykle niewygodne.

Nie każdy jest omnibusem i musi sypac z rękawa informacjami na każdy temat."

[nuno]

"

Nie każdy jest omnibusem i musi sypac z rękawa informacjami na każdy temat.

Uważam, że Norbert jest takim omnibusem i zawsze może wypowiedzieć się na każdy temat. Nawet na temat tego jak Kościuszko korzystał z internetu "

[grassownik]

":lol:"

[MT]

"

że Norbert jest

Można wiedzieć, kiedy piłeś brudzia, żeś kolego forumowiczu z urzędnikiem nam panującym jak panującym, ale panującym jest po imieniu? "

[grassownik]

"ale to chyba nie jest jakaś straszna nobilitacja.
ja z prezydentem też jestem na "ty",zresztą jak z wieloma osobami.co w tym dziwnego ? to małe miasto,wiele osób się zna "

[MT]

"No ja tam znam ze 2 jak nie 3 posłów z obecnej kadencji i ze 2 z poprzedniej, którzy nie dostali się ponownie, z którymi jestem po imieniu i z którymi co najmniej "brudzia" wychyliłem. Ale nie znaczy to, że w necie ich "po imieniu" obrabiam. "

[headshrinker]

"

Uważam, że Norbert jest takim omnibusem i zawsze może wypowiedzieć się na każdy temat.

A tu pełna zgoda - Nawet na temat Kościuszki i internetu się swego czasu wypowiadał I nawet nie poprosił o chwilę czasu na przygotowanie się;)"

[kowstbg]

"To przypomnijmy tylko jak jak Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich oceniło tą otwartą i profesjonalną politykę władz Tarnobrzega. "Tego rodzaju polityka urąga obywatelom..."
List CMWP SDP do prezydenta Tarnobrzega
2013-04-03

Pan Norbert Mastalerz
Prezydent Miasta Tarnobrzega

Szanowny Panie Prezydencie,
Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP protestuje przeciwko dyskryminowaniu przez kierowany przez Pana urząd jednego z mediów, a mianowicie Radia Rzeszów. W marcu pracownicy tej rozgłośni poinformowali nas o tym, że jej dziennikarze nie są zapraszani na konferencje prasowe organizowane przez Pana kancelarię. Na dowód przedstawiono nam m.in. nagranie, z którego ma wynikać, że pracownica Pana kancelarii stwierdzała, że Radio Rzeszów ?nigdy nie jest zapraszane na konferencje?.
Pomimo, że CMWP SDP przed trzema tygodniami zwróciło się do Pana kancelarii z zapytaniem odnośnie tej sytuacji nie otrzymaliśmy do dziś żadnej odpowiedzi. Pragniemy zwrócić uwagę, że tego rodzaju polityka informacyjna urąga obywatelom, jest sprzeczna z dobrym obyczajem, jak i zagwarantowanym Konstytucją RP prawem obywateli do bycia informowanymi o działalności władz publicznych.
Z poważaniem,
Wiktor Świetlik
Dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP
www.freepress.org.pl/show_news.php?id=319

Ciekawe, że na tą ocenę władze nie złożyły zażalenia..."

[keniu]

"http://norbertmastalerz.blog.onet.pl/20 ... ny-kotlet/"

[td]

"Buhaha. W urzędzie to chyba nie mają co robić. Wystarczy, że ktoś pierdnie i już na blogu pojawia się komentarz, że to nikt od nas "

[kowstbg]

"Sporo dowiadujemy się po wyjaśnieniach urzędu ale jeszcze więcej jest zagadek. Przede wszystkim dlaczego przez pół roku ukrywał jaką opinię dostał od SDP? Dlaczego dopiero teraz możemy przeczytać wyjaśnienia? Na tym polega ta najbardziej otwarta polityka? Wiemy również już gdzie trafia nasza korespondencja kierowana do urzędu - do kosza. To dla tych którzy nie mogą doczekać się na odpowiedź. Dyrektor kancelarii sam publicznie przyznaje się, że nie potrafi obsługiwać programu pocztowego. Od premiera czy biskupa też tam trafiają listy? Dodatkowo rzecznik mocno plącze się w zeznaniach. Najpierw pisze, że to zarzuty dziennikarki a trzy zdania niżej, że nie nie wiadomo kto je sformułował. To w końcu jak jest?"

[roko]

"Chyba masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Każdy ma jednak jakieś wady a twoja jest akurat czestą przypadłością, ludzi którzy swoje wiedzą i są odporni na argumenty nawet te oczywiste,


Ja dziwię też się dziwię prezydentowi, ale nie dlaczego ukrywał (miał się chwalić, że ktoś go obsobaczył???) opinię od SDP, ale dlaczego w ogóle odpowiadał tej niepoważnej organizacji.

Wszyscy wiedzą przecież , że SDP to przybudówka PIS, której kierownictwo przejęli tzw. prawicowi dziennikarze na czele z panem Skowrońskim, którzy bierze cieżką kasę od PIS-i u nadal uważa się za dziennikarza, i to niezależnego!!!

A za monitoring wolności mediów odpowiada były dzienniakrz Faktu gazety, która pisze o latających krowach czy jeziorze pełnym wódki.

Szkoda czasu i papieru na polemikę z tymi niepoważnymi ludzmi."

[Grzesko]

"Roko ta instytucja jednak reprezentuje dziennikarzy i jeśli prowadzi się otwartą politykę to wtedy informuje się nawet o takich dokumentach. Co mnie obchodzi, że jest to przybudówka PiS-u? Nie ma to znaczenia."

[kowstbg]

"Ta "najbardziej otwarta polityka urzędu" nie przewiduje informowania o takich dokumentach. Wręcz przeciwnie - ukrywa sprawę. Dyrektor kancelarii zaklina się, że sprawa została dawno temu wyjaśniona, prezydent dodaje, że to "odgrzewany kotlet": Bardzo by pewnie tak chcieli, tymczasem ponownie próbują wyprowadzić nas w pole...Sprawa dopiero rozpoczyna się. SDP oferuje pomoc prawną dla dyskryminowanych mediów w Tarnobrzegu...

Wyjaśnienie CMWP SDP
2013-10-02

W związku z mailami, rozmaitymi skargami i zażaleniami przychodzącymi do CMWP SDP w sprawie sytuacji z Tarnobrzega sprzed kilku miesięcy, wyjaśniamy, co następuje. W kwietniu Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP otrzymało informację na temat dyskryminowania dziennikarzy jednego z mediów (Radia Rzeszów) przez Urząd Miasta Tarnobrzega, poprzez odmowę udzielania im informacji. Zawiadomieniu towarzyszyło uwiarygadniające je nagranie. W związku z tym poprosiliśmy władze miasta o wyjaśnienie sprawy. Ze względu na to, że z tej strony nie było żadnej reakcji na nasz mail, o wyjaśnienie sprawy zwróciliśmy się publicznie, zarazem zwracając uwagę na niewłaściwość polityki informacyjnej, polegającej na unikaniu odpowiedzi. Po tym apelu odpowiedział nam Wojciech Malicki, szef Kancelarii Prezydenta Tarnobrzega tłumacząc, że nasz pierwotny list ?wpadł mu do spamu?, w związku z czym nie miał możliwości odpowiedzieć, a zarazem względnie wyczerpująco wyjaśnił stanowisko urzędu.

Ponieważ nasz apel przyniósł skutek i spowodował reakcję władz Tarnobrzega, przyjęliśmy tłumaczenie p. Malickiego, i zdjęliśmy go ze strony internetowej. Równocześnie nie mieliśmy żadnej możliwości pełnej weryfikacji pierwotnych informacji przekazanych nam w mailu ponieważ jego autor/autorzy pozostał/pozostali anonimowi.

Równocześnie, w związku z zarzutami wobec polityki informacyjnej miasta, które dotarły do nas obecnie od dziennikarzy, informujemy, że w przypadku uzasadnionych wątpliwości, CMWP, w tym przede wszystkim nasi prawnicy, służą pomocą. Niemniej informujemy, że będziemy odpowiadać i reagować tylko na takie prośby o pomoc, których autorzy nie będą anonimowi.


http://www.freepress.org.pl/show_news.php?id=385"

[roko]

"Chyba posiedliśmy różne umiejętności czytania ze zrozumieniem, bo ja wyczytałem, że SDP przyjął tłumaczenie p.Malickiego i zdjął list ze strony. Czyli sprawy nie ma.

Dowiedziałem się też, że autorem pretensji był nie konkretny dziennikarz, tylko anonim i że SDP na anonimy więcej reagować nie będzie.

Kowstbg, kto był Twoim nauczycielem polskiego?



Edytowany przez roko o 12-10-2013 - 15:40. "

[admin]

"roko, prawie na to wychodzi, ale chyba było coś jeszcze:

Równocześnie, w związku z zarzutami wobec polityki informacyjnej miasta, które dotarły do nas obecnie od dziennikarzy...

Czyli dotarły kolejne zarzuty, dotarły obecnie i nie wydają się tym razem anonimowe - "od dziennikarzy". Dobrze rozumiem?"

[roko]

"Równocześnie, w związku z zarzutami wobec polityki informacyjnej miasta, które dotarły do nas obecnie od dziennikarzy, informujemy, że w przypadku uzasadnionych wątpliwości, CMWP, w tym przede wszystkim nasi prawnicy, służą pomocą. Niemniej informujemy, że będziemy odpowiadać i reagować tylko na takie prośby o pomoc, których autorzy nie będą anonimowi.

Przedostatnie zdanie jest napisane w czasie przeszłym, czyli ktoś się poskarżył.
Ale ostatnie zdanie napisane jest w czasie przyszłym, czyli żadnej odpowiedzi i reakcji SDP nie ma.

Czy dlatego, że "poszkodowany" jest znowu anonimem? Na to wychodzi.

Gdyby było inaczej, autor napisałby to wprost - mniej więcej tak:

W związku z zarzutami wobec polityki informacyjnej miasta, które dotarły do nas obecnie od dziennikarzy, tym razem, nieanonimowych - informujemy, że badamy wątpliwości i jeśli uznamy, że są one uzasadnione, CMWP, a przede wszystkim nasi prawnicy posłużą pomocą."