Strona 1 z 1

Cenzura

: 12-08-2016 13:19
autor: ptasiorrr
"Wczoraj założyłem temat "Dyskusje (nie)religijne" Prawie natychmiast został zamknięty!!! DEMOKRACJA W POLSCE UMARŁA, WOLNOŚCI NIE MA A WOLNOŚĆ SŁOWA TO TYLKO TEORETYZM. Nie można założyć tematu, który pokazuje plusy i minusy kleru, bo Admin natychmiast go zamyka. Wiem, że Stachu to teraz dupoliz Admina i społeczny moderator tego pisowsko-klerykarnego forum, ale ja sobie nie dam zamknąć ryja , bo jak widzę to co wyprawiają katabasy razem z pisuarami to mam chęć zrzec się obywatelstwa polskiego i zacząć wstydzić się tego, że jestem "Polakiem". Widzę, że chcecie, aby wróciły czasy PRL-u, bo wtedy byście mieli kontrolę nad wszystkim (...a może teraz też tak jest...). Jeśli się boicie pisuarów, to po prostu to powiedzcie, Admin zlikwiduj forum i sprawa załatwiona.

bijcie-baby-to-wasz-obowiazek

Obrazek



Edytowany przez ptasiorrr o 12-08-2016 - 11:26. "

Cenzura

: 12-08-2016 14:57
autor: ptasiorrr
"
mylisz demokracje z anarchia
A jest teraz jakaś różnica?
Ptasiorrr, a już się cieszyłem że na stałe zniknęły tego typu wpisy. Nie chcę do tego wracać.
Jak się stęskniłeś za Stachem, to możesz mu pisać na priv

Ewentualnie jest wątek "dyskusje religijne", ale może lepiej od razu do zsypu?
Zaraz będzie o Caritasie, aborcji, WOŚPie i nie wiadomo czym jeszcze...
Wątek "dyskusje religijne" zamknąłeś. Czemu do zsypu? Prawda boli?



Edytowany przez ptasiorrr o 12-08-2016 - 13:01. "

Cenzura

: 12-08-2016 15:00
autor: tarnobrzezanin1234
"No to żeby było demokratycznie:

Kto jest za usunięciem/zablokowaniem tego wątku?
Ewentualnie kto jest przeciw?



Tylko proszę nie wszyscy naraz bo serwery nie dają rady :-)



Edytowany przez tarnobrzezanin1234 o 12-08-2016 - 13:52. "

Cenzura

: 12-08-2016 18:10
autor: kaskada05
"powinien zostać, niektórzy tylko oglądają tv trwam i tvp 1,2,info,czytają fronde, i nie wiedzą co się dzieje w kk naprawdę"

Cenzura

: 12-08-2016 18:23
autor: ptasiorrr
"Przecież w Polsce jest cacy, więc po co krytykować pis i kościół? Po co się wypowiadać jak przestępcy z prezesem na czele łamią prawo i konstytucję i nic sobie z tego nie robią, bo prawo jest dla tych co go tworzą a nie dla nas.



Edytowany przez ptasiorrr o 12-08-2016 - 16:23. "

Cenzura

: 12-08-2016 19:18
autor: nikanor
"Jeśli ma to być forum różności to jestem jak najbardziej za, niech każdy kto chce sobie dyskutuje i odpowiada."

Cenzura

: 12-08-2016 19:45
autor: jazet
"A komary Was nie gryzą już - to się gryziecie między sobą "tarnobrzeżanie" niewiadomego pochodzenia!"

Cenzura

: 12-08-2016 23:40
autor: admin
"Oj tam!
ptasiorrr pisze:Wczoraj założyłem temat "Dyskusje (nie)religijne" Prawie natychmiast został zamknięty!!! DEMOKRACJA W POLSCE UMARŁA, WOLNOŚCI NIE MA A WOLNOŚĆ SŁOWA TO TYLKO TEORETYZM. Nie można założyć tematu, który pokazuje plusy i minusy kleru, bo Admin natychmiast go zamyka.
Jak nie można - przecież założyłeś i nadal go widać. Zamknięcie - normalna sprawa. Starałem się, jak przeważnie, uzasadnić decyzję. Niezrozumiale?
ptasiorrr pisze:Widzę, że chcecie, aby wróciły czasy PRL-u, bo wtedy byście mieli kontrolę nad wszystkim (...a może teraz też tak jest...). Jeśli się boicie pisuarów, to po prostu to powiedzcie, Admin zlikwiduj forum i sprawa załatwiona.
Ja nie chcę powrotu PRLu, ale też go nie widzę. Jak wspomina odnowiciel, współczesną wolność mediów, informacji itd. widzę przede wszystkim jako prawo wydawania własnych tytułów i pisania w nich co komu pasuje. Kto chce niech korzysta, ale to nie tylko wolność, ale i odpowiedzialność.
Gazeta.pl i Wyborcza.pl od miesięcy blokują możliwość komentowania we wszystkich tekstach które chociaż lizną temat emigrantów, a w innych kasują na potęgę co nie po myśli linii redakcyjnej. Gdzie mi tam do ich cenzury i PRLowości.

O co chodzi
Przepychanki i bałagan sprzed paru tygodni irytowały mnie. Nie tylko mnie?
Nic dobrego z przepychanek nie wyszło. Coś wyszło?
Straciliśmy wszyscy, przede wszystkim, po wielu latach, krassa i grassownika. Ktoś się z tego cieszy?
Pretensje do siebie mam głównie o zbyt późne i zbyt łagodne reakcje, zresztą sporo się nasłuchałem krytyki z różnych stron, głównie w tym tonie.
Zrozumiałe zatem że chcę uniknąć podobnych sytuacji i cieszyłem się z uspokojenia. Dla innych też zrozumiałe?

@tarnobrzezanin1234
Czemu niby demokratycznie? Wyobrażasz sobie takie pytanie na łamach Gaz. Wyb. czy Frondelka?"

Cenzura

: 13-08-2016 10:47
autor: tarnobrzezanin1234
"Nie wiedziałem, że wzorujesz się na takich czasopismach jak Fronda czy Gazeta Wyborcza.
Myślałem, że chcesz być bardziej niezależny i chcesz poznać co czytelnicy chcą czytać i forumowicze pisać.
Ale skoro nie, to Twoja sprawa.
Mi też się nie podoba wypisywanie na Kościół oszczerstw i manipulowanie wypowiedziami czy czepianie się każdego najmniejszego nawet nieporozumienia.
Wg mnie powinno się wtedy pokazać, że są to oszczerstwa i manipulacja a nie chować głowy w piasek.
Ale to moje przemyślenia. Ty masz prawo do innych.

Nie dziwne, że nikt kto się Tobie skarżył nie napisał pod moim pytaniem, że nie chce tego typu tematów?

Krass i Grasownik wyrażali się niekiedy bardzo niekulturalne.
Czyżby teraz było za bardzo kulturalnie?



A przypadkiem decyzja Grasownika nie była podjęta właśnie ze starciu z Tobą?
I były to tematy chyba nawet nie religijne a polityczne.



Edytowany przez tarnobrzezanin1234 o 13-08-2016 - 09:07. "

Cenzura

: 13-08-2016 11:12
autor: admin
"Nie rozumiesz."

Cenzura

: 13-08-2016 12:56
autor: ptasiorrr
"
A komary Was nie gryzą już - to się gryziecie między sobą "tarnobrzeżanie" niewiadomego pochodzenia!
A Ty skąd jesteś? Z Nagnajowa czy z Wielowsi?
Jak nie można - przecież założyłeś i nadal go widać.
I co z tego, że go widać?
Straciliśmy wszyscy, przede wszystkim, po wielu latach, krassa i grassownika. Ktoś się z tego cieszy?
Pewnie stachu, odnowiciel, marysia i inne katooszołomy.

STACHU zapraszam tutaj a nie na priv!!!"

Cenzura

: 13-08-2016 15:42
autor: jazet
"Obowiązuje ochrona danych osobowych - nie mogę Ci p....... napisać skąd jestem!"

Cenzura

: 13-08-2016 16:09
autor: stachu
"
ptasiorrr pisze:STACHU zapraszam tutaj a nie na priv!!!
Admin sobie nie życzy tutaj takich tematów. Jest naczelmym, więc ma takie prawo...
tarnobrzeg.info to dobry portal i nie chce aby podupadł...
Zaloz portal ptasiorrr.info to tam mnie zaprosisz do dyskucji... 8-)
Pozdrawiam!"

Cenzura

: 13-08-2016 20:20
autor: zenuś
"Podpisuję się obiema recami pod tym co napisał kolega jazet szczególnie pod tym jednym słowem
Obowiązuje ochrona danych osobowych - nie mogę Ci p......... napisać skąd jestem!
"

Cenzura

: 13-08-2016 23:26
autor: admin
"
stachu pisze:Admin sobie nie życzy tutaj takich tematów.
Różne tematy się przewijały, religijne również. To nie jest tak, że mam coś z założenia do Was, albo do samych tematów religijnych.
Mam jednak zastrzeżenia do tego jak się rozwijały te parę tygodni temu, a nie mogę tu siedzieć 24/24 i ich pilnować. Nie udawało się utrzymać dyskusji w jednym temacie, zresztą nie bardzo była to dyskusja, ale przede wszystkim wklejanie zewnętrznych linków i cytatów. Co się nie zaczęło zjeżdżało na aborcyjnych morderców vs złodziejską inkwizycję.

Jazet - nie lubię takich określeń względem innych użytkowników, tym razem zatem rzeczywiście wpisy ocenzuruję."

Cenzura

: 14-08-2016 19:27
autor: ptasiorrr
"Ciekawe co to znaczy to wy-cenzurowane p.........??? Może koledzy jazet i zenuś są właśnie "tarnobrzeżanie" niewiadomego pochodzenia?
Obowiązuje ochrona danych osobowych - nie mogę Ci p....... napisać skąd jestem!
Jeśli napiszesz, że jesteś wieśniakiem to nie naruszysz ochrony danych osobowych."

Cenzura

: 15-08-2016 01:17
autor: admin
"Odbieram ostatnie Twoje wpisy jako wrzucane w tym wątku wyłącznie mi na złość. Jeden skróciłem, bo dotyczył w wątku o cenzurze działaczy KODu, programu 500+ i czegoś tam jeszcze. Drugi przeniosłem do zsypu, ze względów które wcześniej wytłumaczyłem. Nie będę tolerował bałaganu jaki miał miejsce w czerwcu.

Czy czytasz co pisałem do tej pory?
Czy z czymś jest problem i trzeba dodatkowo wyjaśnić?
Spróbuję, jeśli jest taka potrzeba."