EKO
Re: EKO
Ja też dowiedziałem się dzisiaj, konkretnie z tekstu na Interii:
https://biznes.interia.pl/finanse/news- ... Id,5579252
Podobno od stycznia wchodzą dwa województwa, nasze i Śląskie.
Jest problem z zakupem kotła, bo może to trwać... kilka miesięcy od zamówienia.
https://biznes.interia.pl/finanse/news- ... Id,5579252
Podobno od stycznia wchodzą dwa województwa, nasze i Śląskie.
Jest problem z zakupem kotła, bo może to trwać... kilka miesięcy od zamówienia.
Re: EKO
Na Podkarpaciu mamy następującą ścieżkę:
- Od 1 stycznia 2022 r. kotły nie spełniające standardów minimum 5 Klasy zgodnej z normą PN-EN 303-5: 2012, eksploatowane ponad 10 lat lub te, które nie posiadają tabliczki znamionowej i nie można potwierdzić ich rzeczywistej daty produkcji, będą musiały być wymienione.
- Kolejną datą jest 1 stycznia 2024 roku. Od tego momentu do wymiany będą przewidziane urządzenia pracujące w kotłowniach w okresie od 5 do 10 lat od daty produkcji.
- Trzecim terminem jest 1 stycznia 2026 roku. Ustanowiono, że od tej daty do wymiany kwalifikować się będą kotły eksploatowane w okresie poniżej 5 lat od daty produkcji.
- Jako ostateczną datę wymiany pozostałych kotłów w woj. podkarpackim nie mających potwierdzenia 5 Klasy jest 1 stycznia 2028. Do tego czasu muszą zniknąć z pomieszczeń kotłowni kotły z grupy Klasy 3 i 4 wg PN-EN 303-5:2012 r.
- Od 1 stycznia 2022 r. kotły nie spełniające standardów minimum 5 Klasy zgodnej z normą PN-EN 303-5: 2012, eksploatowane ponad 10 lat lub te, które nie posiadają tabliczki znamionowej i nie można potwierdzić ich rzeczywistej daty produkcji, będą musiały być wymienione.
- Kolejną datą jest 1 stycznia 2024 roku. Od tego momentu do wymiany będą przewidziane urządzenia pracujące w kotłowniach w okresie od 5 do 10 lat od daty produkcji.
- Trzecim terminem jest 1 stycznia 2026 roku. Ustanowiono, że od tej daty do wymiany kwalifikować się będą kotły eksploatowane w okresie poniżej 5 lat od daty produkcji.
- Jako ostateczną datę wymiany pozostałych kotłów w woj. podkarpackim nie mających potwierdzenia 5 Klasy jest 1 stycznia 2028. Do tego czasu muszą zniknąć z pomieszczeń kotłowni kotły z grupy Klasy 3 i 4 wg PN-EN 303-5:2012 r.
https://klimat.rp.pl/zielone-technologi ... any-piecowŚwiadomość istnienia prawa nakazującego wymianę kopciuchów jest niewielka. W woj. śląskim wynosi ona 38 proc., a w woj. podkarpackim 14 proc.
Re: EKO
Opalanie śmieciem i tak pewnie jest tańsze niż gaz czy inny groszek.
No i rządzący robią wszystko by nadal się to opłacało.
Kontrole? Kary? 0...
No i rządzący robią wszystko by nadal się to opłacało.
Kontrole? Kary? 0...
"Państwa i narody, które na podstawie kłamstwa, na podstawie negowania prawdy podają myśl polityczną, dążą do zguby."
Re: EKO
Już nie. Od lipca przez rok jest obowiązek spisania wszelkich źródeł ciepła w Polsce. W formularzu każdy niejako powinien na siebie donieść. Śmieciuchów już nie robią, a terminarz dla Podkarpacia narzuca konkretne ograniczenia w konkretnym czasie.
Dużo łatwiej będzie karać systemowo:
- jeśli ktoś się nie spisze, to trzeba go będzie odwiedzić i wymierzyć karę, że się nie spisał
- jeśli się spisze rzetelnie, to w odpowiednim momencie sprawdzić czy zmienił źródło ogrzewania, którego już nie powinien mieć
- jeśli naściemnia w spisie, to reagować na zgłoszenia, sprawdzając czy prawidłowo się spisał i spełnia wymagania dla województwa
To już naprawdę blisko, podobnie jak coraz częstsze drony z analizatorami.
A tymczasem dziś na airly dalej mamy wszystkie czujniki na pomarańczowo-czerwony kolor, ze znacznie przekroczonymi normami.
Dużo łatwiej będzie karać systemowo:
- jeśli ktoś się nie spisze, to trzeba go będzie odwiedzić i wymierzyć karę, że się nie spisał
- jeśli się spisze rzetelnie, to w odpowiednim momencie sprawdzić czy zmienił źródło ogrzewania, którego już nie powinien mieć
- jeśli naściemnia w spisie, to reagować na zgłoszenia, sprawdzając czy prawidłowo się spisał i spełnia wymagania dla województwa
To już naprawdę blisko, podobnie jak coraz częstsze drony z analizatorami.
A tymczasem dziś na airly dalej mamy wszystkie czujniki na pomarańczowo-czerwony kolor, ze znacznie przekroczonymi normami.
Re: EKO
To co to według Ciebie oznacza? Według mnie tylko to, że ktoś kto się spisał statystycznie skłamał.
Z niecierpliwością czekam na kary, duże kary no i rzecz jasna publiczne informacje co do tego. Nic nie działa lepiej profilaktycznie niż info o konkretnych karach.
Z niecierpliwością czekam na kary, duże kary no i rzecz jasna publiczne informacje co do tego. Nic nie działa lepiej profilaktycznie niż info o konkretnych karach.
"Państwa i narody, które na podstawie kłamstwa, na podstawie negowania prawdy podają myśl polityczną, dążą do zguby."
Re: EKO
Jak najbardziej tylko kary, zaczął bym od wyczytywania nazwisk z ambony na niedzielnych mszach, jeśli to nie podziała pręgierz przed ratuszem, a w skrajnych wypadkach publiczne kamienowanie.
Patrząc na galopujące ceny wszystkiego, oraz zbliżający się kryzys energetyczny, ciekawe co powiedzą wszyscy Ci "eko". Gdy jedynym możliwym a przede wszystkim najtańszym źródłem ogrzania domu będą piece na paliwa stałe.
Re: EKO
Problem cen paliwa w małym stopniu dotyczy współczesnego budownictwa, ale w przypadku starszych budynków rzeczywiście trudno go rozwiązać samą wymianą źródła ciepła, czy to kotła na paliwo stałe na nowszy, czy też przejścia na gaz, obojętne jak będzie to wymuszane.
Pierwszym krokiem powinna być redukcja zapotrzebowania i na to powinny być przede wszystkim dofinansowania. Wymiana źródła ciepła na dostosowane do ograniczonego zapotrzebowania to powinien być krok ostatni.
U nas pewne rzeczy działają na odwrót. Raz to zmieniona kolejność, a dwa - czy nie jest tak, że w ramach programu "bez smogu" zmieniliśmy w blokach piecyki gazowe na ciepło systemowe pochodzące głównie z węgla? Więcej smogu generuje gaz, czy węgiel?
Pierwszym krokiem powinna być redukcja zapotrzebowania i na to powinny być przede wszystkim dofinansowania. Wymiana źródła ciepła na dostosowane do ograniczonego zapotrzebowania to powinien być krok ostatni.
U nas pewne rzeczy działają na odwrót. Raz to zmieniona kolejność, a dwa - czy nie jest tak, że w ramach programu "bez smogu" zmieniliśmy w blokach piecyki gazowe na ciepło systemowe pochodzące głównie z węgla? Więcej smogu generuje gaz, czy węgiel?
-
- Posty: 1220
- Rejestracja: 30-04-2005 04:18
Re: EKO
wymiana piecyków gazowych w blokach była argumentowana bezpieczeństwem, no chyba że podpięte jest pod smog ze względu na dofinansowania
- norweski_leśny
- Posty: 700
- Rejestracja: 16-07-2017 13:22
Re: EKO
Proszę nie mieszać spalania węgla w ciepłowni a jego spalania w domku jednorodzinnym. To są dwa skrajne przypadki.
Ciepłownia musi kupować paliwo ze wszystkimi możliwy atestami i jest z tego weryfikowana. Dodatkowo musi posiadać zamontowane filtry na kominach. No i sam proces spalania jest prowadzony w taki sposób, iż większość zanieczyszczeń jest maksymalnie ograniczona. I efektem tego jest biały dymek unoszący się z komina. Brak zapachu a po kilku albo kilkudziesięciu metrach w mroźne dni, dym zupełnie znika. Bo jest to właściwie czysta para wodna.
Natomiast w domkach to palenie węglem takiej jakości, jaki teoretycznie jest już niedostępny do kupienia. Są przypadki palenia węglem brunatnym! Torfem albo teoretycznie węglem kamiennym ale nie spełniającym parametrów. A ludzie kupują bo tanie. Efektem tego jest czarny dym bo "wybór kolejnego papieża" się nie powiódł. Dym ten snuje się po całej okolicy i nie zanika nawet po kilkuset metrach.
Ciepło systemowe jest liczone jako źródło bezpieczne a pod względem ogrzewania jako bezemisyjne (bo nie przyczynia się do zjawiska niskiej emisji).
Ciepłownia musi kupować paliwo ze wszystkimi możliwy atestami i jest z tego weryfikowana. Dodatkowo musi posiadać zamontowane filtry na kominach. No i sam proces spalania jest prowadzony w taki sposób, iż większość zanieczyszczeń jest maksymalnie ograniczona. I efektem tego jest biały dymek unoszący się z komina. Brak zapachu a po kilku albo kilkudziesięciu metrach w mroźne dni, dym zupełnie znika. Bo jest to właściwie czysta para wodna.
Natomiast w domkach to palenie węglem takiej jakości, jaki teoretycznie jest już niedostępny do kupienia. Są przypadki palenia węglem brunatnym! Torfem albo teoretycznie węglem kamiennym ale nie spełniającym parametrów. A ludzie kupują bo tanie. Efektem tego jest czarny dym bo "wybór kolejnego papieża" się nie powiódł. Dym ten snuje się po całej okolicy i nie zanika nawet po kilkuset metrach.
Ciepło systemowe jest liczone jako źródło bezpieczne a pod względem ogrzewania jako bezemisyjne (bo nie przyczynia się do zjawiska niskiej emisji).
Re: EKO
Oczywiście to nieporównywalne sytuacje. W domu nie uda się spalić paliwa tak sprawnie i czysto jak w profesjonalnej instalacji na dużą skalę. To wyłącznie w kontekście zmiany gazu na węgiel w ramach walki ze smogiem. Z miejskiej kotłowni byłoby dobrze jeśli patrzeć tylko na smog. Problem w tym, że obecnie się patrzy również na CO2.
Re: EKO
Niby trochę interesuję się tematem, a wiele z tych informacji to dla mnie całkowita nowość. Dzięki spalaniu paliw kopalnych ograniczamy ocieplenie klimatu, bo emitujemy również chłodzące związki siarki, gaz jest zły, a nowy główny wróg to metan, czyli zwierzęta hodowlane i rolnictwo.
Jak według obecnej wersji naukowców działalność człowieka wpływa na klimat, jak to naukowcy przekładają na rozwiązania polityczne i jak to nas całkiem wkrótce sieknie.
https://next.gazeta.pl/next/7,151003,27 ... #s=BoxMMt1
Jak według obecnej wersji naukowców działalność człowieka wpływa na klimat, jak to naukowcy przekładają na rozwiązania polityczne i jak to nas całkiem wkrótce sieknie.
https://next.gazeta.pl/next/7,151003,27 ... #s=BoxMMt1
Re: EKO
Info z miasta:
Info: um.tarnobrzeg.pl/aktualnosc/259
Coś się ludzie nie palą do informowania urzędników o źródłach ciepła, jednak jest to jakaś forma autodonosu.Termin złożenia deklaracji dot. źródeł ciepła i źródeł spalania paliw upływa 30 czerwca 2022 roku
Wszyscy właściciele istniejących budynków do końca czerwca 2022 roku powinni złożyć do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB) deklarację dotyczącą używanego źródła ciepła. Można to zrobić osobiście, w Urzędzie Miasta Tarnobrzega, ul. Mickiewicza 7, pocztą lub za pośrednictwem Internetu. Warto się pospieszyć, bo za niedopełnienie tego obowiązku grożą kary grzywny.
Tymczasem według danych na kwiecień 2022 r., do bazy CEEB wpłynęło 1504 deklaracji z Tarnobrzega i dotyczą one zaledwie 23 proc. punktów adresowych.
Info: um.tarnobrzeg.pl/aktualnosc/259
Re: EKO
Co prawda nie przybyło na rynku drzew, zatem nasza czerwona betonowa patelnia rekordowo się nagrzewa, ale za to wylewamy na rozgrzaną spragnioną kostkę wodę do chłodzenia. Walczymy zatem z miejską zielenią, a później lejemy wodę do celów bytowych na beton. Trochę nie na czasie, bo wchodzą inne trendy:
https://noizz.pl/ekologia/kurtyny-wodne ... dy/b45me0p
https://innpoland.pl/181018,warszawa-i- ... -go-zerwac
https://wroclawskiefakty.pl/czy-kurtyny ... -felieton/
https://portalkomunalny.pl/kurtyny-wodn ... ym-392522/
https://noizz.pl/ekologia/kurtyny-wodne ... dy/b45me0p
https://innpoland.pl/181018,warszawa-i- ... -go-zerwac
https://wroclawskiefakty.pl/czy-kurtyny ... -felieton/
https://portalkomunalny.pl/kurtyny-wodn ... ym-392522/
Re: EKO
Docierają do mnie sygnały, o kontrolach źródła ciepła w domach przez funkcjonariuszy Straży Miejskiej. Osiedle jedno z bardziej zadymionych, kontrola obejmowała kilku sąsiadów, wydaje się że na skutek zgłoszenia, bo chyba nie sama z siebie akurat tam. Ciekaw jestem efektów.
Re: EKO
W celu zwiększenia pochłaniania CO2, lasy planują masową wycinkę i nasadzenia na to miejsce.
Pamiętam, że przewijała się kiedyś, nawet tutaj, dyskusja, czy lepiej regularnie ciąć drzewa i sadzić nowe, czy trzymać stare do oporu.
https://www.money.pl/gospodarka/aleksan ... 5568a.html
Pamiętam, że przewijała się kiedyś, nawet tutaj, dyskusja, czy lepiej regularnie ciąć drzewa i sadzić nowe, czy trzymać stare do oporu.
https://www.money.pl/gospodarka/aleksan ... 5568a.html