Miałem zacząć od porównania z opowieścią „O dwóch takich co ukradli księżyc”, czyli o tym, że politycy już dawno starali się, żeby noc była jeszcze ciemniejsza. Ale przecież to całkiem inna sytuacja, bo „dwóch takich” ukradło księżyc wszystkim, a tu mieliśmy sytuację, że jeden sąsiad z osiedla światło miał, a drugi już nie, bo miał nieszczęście mieszkać przy ulicy nominowanej odgórnie do zaciemnienia, do oszczędności jego kosztem.
A noc tak jak dzień zajaśnieje
W opublikowanym wczoraj wywiadzie dla telewizji TVL Tarnobrzeg, Prezydent Tarnobrzega Dariusz Bożek zadeklarował, że w ciągu najbliższych tygodni oświetlenie miejskie wróci na wszystkie tarnobrzeskie ulice. Dla wielu rozgoryczonych mieszkańców Tarnobrzega to bardzo dobra informacja, bo, przy obecnym rozwoju cywilizacji, ciemność wokół domu i na ulicy to coś, do czego trudno się przyzwyczaić. Nawet jeśli latem trwa kilka godzin, a ograniczenia mamy od kilku miesięcy. Ale czy nie tak samo cieszyliśmy się z otwarcia lasów, albo pozwolenia na wejście na cmentarze w okresie pandemii? Mimo dobrych informacji, zastanawialiśmy się czy ograniczenia były słuszne, jak były motywowane i co właściwie nam przyniosły. A niektórzy dodatkowo zastanawiali się, czy organ narzucający obywatelom ograniczenia miał do tego prawo.
Kończymy z eksperymentem „ciemno i niebezpiecznie”. A jak się udał eksperyment?
I to właśnie rzetelnych informacji (zresztą nie tylko w zakresie ściemniania miasta) brakuje nam najbardziej. Najpierw słyszeliśmy z urzędu wersję, że na wybranych ulicach światło gaśnie, bo rząd tak nam nakazał, wymuszając redukcję zużycia prądu dla całej gminy. Później z kolei informację, że jednak rząd nam tego nie nakazał, bo ograniczenia nie obejmują oświetlenia ulicznego, ale oszczędzać trzeba, bo prąd drogi i nas na niego po prostu nie stać. Usłyszeliśmy też obietnicę, że to działania na zasadzie eksperymentu, a już niedługo zrobimy bilans, rozliczymy się dokładnie z tego ile te działania przyniosą nam oszczędności i czy będą kontynuowane. Widział ktoś takie rozliczenie, mimo kolejnych terminów? Do mnie nie dotarło. Na zadawane wcześniej pytanie (również w TVL) naczelnik urzędu odpowiedział wymijająco, skupiając się na oszczędnościach w urzędzie, a całkowicie pomijając oszczędności na miejskim oświetleniu.
Inna sprawa, że takie oszczędności przecież bardzo łatwo można policzyć, nawet bez przeprowadzania eksperymentu.
Podaję wzór:
Ilość lamp na wyłączonych ulicach x średnie zużycie prądu przez lampę w kW x ilość godzin wyłączenia x cena za 1 kWh = oszczędności.
Reszta tekstu pod linkiem:
https://www.tarnobrzeg.info/2023/08/05/ ... enie-ulic/
jak dobrze wiesz całe lata w tym siedzę i wiem co mówię. Ludzie, którzy nie znają tematu się na to nabiorą. Na szczęście jest tarnobrzeg.info. Powtórzę tak aby każdy zrozumiał w jednym zdaniu: subwencja to nie tryb konkursowy, te pieniądze dostaje każda gmina, dla której subwencja jest przeznaczona. 
możliwosci są 3: 1) albo coś się komuś pomerdało, 2) albo jest nadwyżka energii i OSD już nie wyrabia, 3) albo rzeczywiście stała się światłość oprócz lampy w postaci słońca.